Fasted와 BodyFast 상세 비교
간단한 답: BodyFast는 어느 앱보다 많은 단식 계획(50개 이상)을 갖고 있고, 코치 기능이 시간표를 알아서 조정해 줍니다. Fasted는 반대로 갑니다. 12:12부터 하루 한 끼까지 여섯 개의 일일 시간대, 72시간까지의 장기 단식 네 개, 연속 기록, 유료 등급의 체중 추적, 그 안에서 계속 지낼 만한 무료 등급, 그리고 더 낮은 가격입니다. 두 앱 모두 음식을 기록하지 않습니다. 안내받는 계획의 다양함을 원하면 BodyFast, 단식 자체를 스스로 기록하고 싶으면 Fasted입니다.
BodyFast는 단식 앱 시장의 강자입니다. 이 독일 회사는 코치 구독을 중심으로 월 30만 달러 정도의 매출을 낸다고 추정됩니다. 그 정도의 상업적 성공은 무언가를 제대로 하고 있다는 뜻입니다.
다만 상업적 성공과 나에게 맞는 것은 다른 문제입니다. 이 비교는 두 앱을 있는 그대로 살펴, 어느 쪽이 자기 방식에 맞는지 정할 수 있게 합니다.
회사 개요
BodyFast는 독일에 있고 2017년부터 운영해 왔습니다. 이 앱이 앞세우는 것은 코치 기능입니다. 주 단위 맞춤 단식 계획을 만들고 진행 상황에 따라 조정합니다. 50개가 넘는 단식 계획으로, 짜여 있는 다양함에서는 어떤 경쟁 앱보다 앞섭니다.
Fasted는 자기 단식을 스스로 꾸릴 도구를 주는 데 집중합니다. 계획을 처방하는 대신 유연한 시간표, 기록, 인사이트를 제공해 방식을 스스로 판단하게 합니다.
근본적으로 다른 철학입니다. 안내받는 쪽과 스스로 이끄는 쪽입니다.
기능 비교
| 기능 | Fasted | BodyFast |
|---|---|---|
| 단식 타이머 | 있음 | 있음 |
| 기본 탑재 시간표 | 일일 6개(12:12, 14:10, 16:8, 18:6, 20:4, 23:1 1일 1식) + 24, 36, 48, 72시간 단식 | 계획 50개 이상 |
| 주간 프로토콜(5:2, 격일 단식) | 없음 | 확인 안 함 — 계획 목록을 보세요 |
| 맞춤 시간표 | Pro | 코치가 생성 |
| 체중 추적 | Pro | 있음(무료에서는 제한적) |
| 식사 기록 | 없음 | 없음 |
| 연속 기록 | 있음 | 없음 |
| 상세 통계 | 있음 | 있음(코치 등급) |
| AI·적응형 코치 | 없음 | 있음(코치 구독) |
| 주간 계획 변경 | 수동 | 자동(코치) |
| 소셜 기능 | 없음 | 없음 |
| 무료 등급의 질 | 강함 | 제한적 |
| 유료 가격(연간) | $29.99 | $49.99 |
코치인가, 자기 기록인가
두 앱의 핵심적인 철학 차이입니다.
BodyFast의 코치는 단식 기록, 체중 변화, 피드백을 분석해 새로운 주간 단식 계획을 만듭니다. 힘든 한 주를 보냈다면 강도를 낮추고, 잘 나아가고 있다면 더 어려운 프로토콜을 넣기도 합니다. 매주 무엇을 할지 누군가가, 또는 무언가가 정해 주기를 바라는 사람에게는 정말 쓸모가 있습니다.
Fasted의 방식은 결정을 사람에게 맡깁니다. 시간표를 고르고, 연속 기록과 통계를 보고, 데이터가 말해 주는 대로 조정합니다. 앱은 정보를 주고, 판단은 사람이 합니다. 코칭에 돈을 내지 않고 구조를 원한다면, 무료 30일 단식 챌린지가 혼자서도 따라갈 수 있는 단계별 계획을 만들어 줍니다.
어느 쪽도 틀리지 않았습니다. 밖에서 오는 안내로 잘 해내는 사람이 있고, 자율을 선호하는 사람이 있습니다. 질문은 자기가 어느 쪽이냐입니다.
단식이 처음이고 프로토콜 고르기가 막막하다면 BodyFast의 코치가 그 불확실함을 없애 줍니다. 경험이 조금 있거나 해 보면서 배우는 쪽이라면 Fasted의 기록 도구가 스스로 다듬는 데 필요한 것을 다 줍니다.
여러 앱에서 코칭과 자기 기록이 어떻게 갈리는지는 단식 앱 기능 가이드에서 다룹니다.
단식 계획과 시간표
BodyFast의 가장 큰 강점은 계획의 다양함입니다. 50개가 넘는 단식 계획이 부드러운 입문부터 센 프로토콜까지 아우릅니다. 코치는 목표와 진행 상황에 따라 그 사이를 돌립니다. 다양함과 짜인 구조를 좋아한다면 인상적입니다.
Fasted는 하나의 축을 잡고 그 축을 끝까지 덮습니다. 12:12, 14:10, 16:8, 18:6, 20:4, 그리고 하루 한 끼인 23:1이라는 여섯 개의 일일 시간대, 그 위에 24, 36, 48, 72시간의 장기 단식 네 개입니다. 무료 단식 시간표 테스트가 하루에 맞는 것을 짚어 주고, 언제든 바꿀 수 있습니다. 길이를 직접 정하는 것은 Pro 기능입니다.
Fasted가 하지 않는 것은 주 단위입니다. Fasted는 5:2나 격일 단식을 지원하지 않습니다. 그것들은 하루 안의 시간대가 아니라 한 주에 걸친 패턴이고, 이 앱은 달력이 아니라 시계를 중심으로 만들어졌기 때문입니다. 둘 중 하나를 한다면 그 줄이 이 비교의 결론을 내고, 결론은 우리 쪽이 아닙니다.
그러니 질문은 계획 50개가 열 개를 이기느냐가 아닙니다. 어느 축이 필요하냐입니다. 매일 단식하고 그 시간 자체를 정확히 기록하고 싶다면, 가벼운 12:12부터 사흘짜리 단식까지 Fasted가 사다리 전체를 덮습니다. 주 단위 다양함, 열량을 제한하는 날, 또는 계획을 대신 바꿔 주는 무언가를 원한다면 BodyFast가 훨씬 많은 것을 갖고 있고 Fasted는 드릴 말씀이 없습니다.
기록의 깊이
여기서 Fasted가 앞서는데, 음식이 아니라 단식에서입니다.
두 앱 모두 음식을 기록하지 않습니다. Fasted에는 어느 등급에서도 식단 일지, 칼로리 집계, 사진 기록이 없고, BodyFast도 마찬가지입니다. Fasted에서 가장 가까운 것은 하루 한 번 단백질과 식이섬유를 그램 단위로 적어 두는 칸이고, 영양 기록이라기보다 상기시켜 주는 장치입니다. 식단 일지를 찾아 오셨다면 두 앱 모두 다른 선반에 있습니다.
체중 추적은 두 앱에 모두 있고, 둘 다 값을 받습니다. BodyFast의 무료 등급은 지난 데이터 접근을 제한하고, Fasted는 체중을 Pro 뒤에 둡니다.
연속 기록은 이 비교에서 Fasted에만 있습니다. 연속 기록을 지키는 일은 많은 사람이 동기로 느끼는 매일의 책임감을 더합니다. 30일 연속 기록을 보고 있으면 오늘을 건너뛰지 않을 이유가 됩니다.
통계와 인사이트는 두 앱 모두 유료 등급에 있습니다. Fasted의 통계는 단식을 얼마나 지켰는지의 패턴과 그 옆에서 체중이 어떻게 움직이는지에 집중합니다. BodyFast의 인사이트는 코치의 추천과 더 가깝게 묶여 있습니다.
데이터로 판단하기를 좋아한다면 Fasted가 더 온전한 그림을 줍니다. 분석은 코치에게 맡기고 싶다면 BodyFast의 방식도 잘 통합니다.
무료 등급 비교
두 앱 모두 구독을 원하지만, 돈을 낼 만큼 앱을 믿게 되는지는 무료 경험이 정합니다.
Fasted의 무료 등급에는 단식 타이머, 여러 시간표, 기본 기록이 들어 있습니다. 돈을 내지 않고도 제대로 쓸 수 있습니다. 그래서 신뢰가 쌓이고, 유료 기능이 자기에게 값을 더할지 판단할 수 있습니다.
BodyFast의 무료 등급은 기본 타이머와 제한된 단식 계획을 줍니다. 이 앱의 핵심 가치인 코치 기능은 통째로 결제 벽 뒤에 있습니다. 그러니 BodyFast의 무료 버전은 이 앱이 가장 잘하는 것을 보여 주지 못합니다.
무료·유료 앱에 흔한 긴장입니다. 가장 좋은 기능을 막아 구독을 이끌지만, 무료 사용자에게 시시한 인상을 남길 위험을 집니다. BodyFast의 매출을 보면 상업적으로는 통하는 전략이지만, 무료 등급이 제품 전체를 잘 대표하지 못하는 것도 사실입니다.
주요 단식 앱의 무료 등급이 실제로 무엇을 주는지는 무료 단식 앱과 유료 단식 앱 가이드에서 깊이 다룹니다.
가격
코치를 쓸 수 있는 BodyFast 유료 등급은 연 $49.99 정도입니다. Fasted의 유료 등급은 연 $29.99입니다.
두 앱 모두 월간 선택지가 있고 실질 요율은 더 높습니다. 어느 쪽이든 연간 구독이 가장 값이 좋습니다.
연 $20 싸면서 Fasted는 단식 자체에 대해 더 깊은 기록(연속 기록, 히트맵, 배고픔 맵)을 줍니다. 아예 돈을 내고 싶지 않다면 구독 없는 단식 앱 쪽도 있습니다. BodyFast의 유료 가격은 코치 기능이 정당화합니다. Fasted가 재현하지 못하는 진짜 적응형 계획을 주기 때문입니다.
디자인과 경험
BodyFast는 주간 계획 화면을 앞세운 실용적인 디자인입니다. 코치를 쓰면 한 주가 단식 시간과 식사 시간으로 또렷하게 표시되어 펼쳐집니다. 화면은 쓸모 있지만 복잡해 보일 수 있고, 무료 등급에서는 홍보 배너까지 더해집니다.
Fasted는 타이머와 핵심 통계를 가운데 둔 최소한의 디자인입니다. 이동이 빠르고 시각적 어수선함을 피합니다. 매일 쓰는 데는 이 효율이 중요합니다.
디자인은 취향이지만, 하루에 몇 번씩 단식 앱을 연다면 깔끔한 화면이 시간이 갈수록 걸림돌을 줄여 줍니다.
BodyFast가 앞서는 곳
BodyFast에는 인정할 만한 강점이 있습니다.
- 계획의 다양함. 50개가 넘는 계획은 시장에서 견줄 데가 없습니다.
- 적응형 코치. 진행 상황에 따라 매주 자동으로 조정합니다.
- 짜인 접근. 안내를 선호하는 사람에게서 결정의 부담을 덜어 줍니다.
- 입증된 이력. 오랜 운영과 큰 매출이 시장에 맞는다는 것을 보여 줍니다.
매주 언제 어떻게 단식할지 정확히 알려 주고 진행에 따라 바꿔 주는 앱을 원한다면, 이 일은 BodyFast가 누구보다 잘합니다.
Fasted가 앞서는 곳
Fasted는 몇 가지 중요한 영역에서 앞섭니다.
- 일일 사다리 전체. 12:12부터 하루 한 끼까지의 모든 시간대와 그 위 72시간까지의 장기 단식.
- 연속 기록. BodyFast에 없는 매일의 책임감입니다.
- 더 나은 무료 등급. 돈을 내지 않고도 쓸 수 있는 기능이 더 많습니다.
- 더 낮은 가격. 유료 등급이 연 $20 쌉니다.
- 더 깔끔한 디자인. 어수선함이 적고 매일 쓰기 빠릅니다.
- 스스로 이끄는 기록. 판단을 뒷받침하는 데이터와 함께 방식을 온전히 쥡니다.
누가 어느 쪽을 고를까
BodyFast를 고르세요:
- 주간 계획을 만들어 주는 적응형 코치를 원할 때
- 다양함을 즐기고 여러 단식 구조를 시도해 보고 싶을 때
- 스스로 기록하기보다 안내받는 프로그램이 좋을 때
- 5:2나 격일 단식 같은 주간 프로토콜을 할 때
Fasted를 고르세요:
- 하루 단위 시간대로 단식하고 그 시간을 촘촘히 기록하고 싶을 때
- 연속 기록이 꾸준함에 도움이 될 때
- 매일 쓰기에 깔끔하고 단순한 화면을 원할 때
- 유료로 넘어가기 전에 튼튼한 무료 등급을 원할 때
- 가격이 고려 사항일 때
또 다른 인기 경쟁 앱과의 비교는 Fasted와 Fastic 비교에 있고, 전체 정리는 최고의 단식 앱 정리에 있습니다.
자주 묻는 질문
BodyFast 코치는 돈값을 하나요?
BodyFast의 코치는 진행 상황에 따라 주간 단식 시간표를 조정하는 진짜 적응형 계획을 줍니다. 짜인 안내를 선호하고 매주 달라지는 단식 계획이 즐겁다면 코치는 실제로 값을 더합니다. 시간표를 스스로 고르고 진행도 스스로 기록하는 쪽이라면, 비용을 정당화할 만큼 코치를 쓰지 않을 수 있습니다.
BodyFast에 식사 기록이 있나요?
없습니다. BodyFast는 단식 시간표에 집중하고 식사 기록은 넣지 않았습니다. Fasted도 마찬가지입니다. Fasted는 하루 단백질과 식이섬유를 그램 단위로 남길 뿐, 먹은 것에 대해서는 그 밖에 아무것도 남기지 않습니다. 타이머 옆에 진짜 식단 일지를 두고 싶다면 Zero나 Simple, 또는 어떤 단식 트래커를 고르든 그 옆에 전용 영양 앱을 두셔야 합니다.
BodyFast를 무료로 쓸 수 있나요?
쓸 수 있지만 무료 등급은 제한적입니다. 기본 타이머와 소수의 단식 계획을 받습니다. BodyFast를 다르게 만드는 코치 기능은 유료 구독이 필요합니다. Fasted의 무료 등급은 돈을 내지 않고도 더 많은 기능을 줍니다.
BodyFast에는 단식 계획이 몇 개나 있나요?
BodyFast에는 50개가 넘는 단식 계획이 있어서, 계획의 다양함으로는 시장에서 가장 앞섭니다. 부드러운 초보자용 시간표부터 센 프로토콜까지 걸쳐 있고, 코치가 목표와 진행 상황에 따라 그 사이를 돌립니다.